Nottingham Belediye Meclisi, 114. bölüm bildirimini yayınladıktan sonra kendisini fiilen iflas ilan etti.
İşçi Partisi’nin yönettiği yerel yönetim Çarşamba günü duyuruyu doğruladı ve baş mali yetkilisinin “bu yıl için yasal bir gereklilik olan dengeli bir bütçe sağlayamayacağına” karar verdiğini söyledi.
Bölüm 114 bildiriminin bir sonucu olarak, savunmasız kişilerin korunması ve yasal hizmetler dışındaki tüm yeni harcamaların derhal durdurulması gerekiyor.
Bu yıl mali açıdan başarısızlığa uğrayan ikinci yerel otorite oldu. Birmingham Kent Konseyi Eylül ayında kendi 114 bildirimini yayınladı.
Politika canlı: Starmer, Tories’in ‘açık isyanda’ olduğunu söylüyor
Konsey, 2020’de Robin Hood Energy (RHE) ile elektrik piyasasına girme girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması ve milyonlarca otoriteyi kaybetmesinin ardından mali baskı altına girdi.
Daha sonra, genel bütçesinin bir parçası olarak yerel konutlar için milyonlarca poundu çitle çevrilerek harcadıktan sonra başı belaya girdi.
Ancak otorite, 2013/14’te koalisyon hükümeti kapsamında merkezi hükümet finansmanında yapılan değişikliklerin yanı sıra artan enflasyon ve artan sosyal bakım talebinden de büyük darbe aldı.
Seviye Atlama Dairesi, RHE’nin üç yıl önceki başarısızlığının ardından bir komiser görevlendirmemeye karar verdi, ancak konseyin tavsiyelerine uymasını sağlamak için bir danışma kuruluna daha fazla yetki verdi – mali durumları bozulursa son seçeneğin başlarının üzerinde asılı kalacağı tehdidiyle birlikte. performans iyileşmedi.
Ancak şimdi 114. bölüm yayınlandı, büyük olasılıkla komisyon üyeleri görevi üstlenecek.
Nottingham Belediye Meclisi’nden yapılan açıklamada, idarenin iflasın eşiğinde olduğuna ilişkin söylentilerin dolaşması üzerine yönetim kurulunun geçen hafta son mali durumuyla ilgili bir raporu görüşmek üzere toplandığı belirtildi.
Yerel veya ulusal hükümet – konseylerdeki mücadelenin sorumlusu kim?
Nottingham Belediye Meclisi ile ilgili tek bir gerçek politik soru var: Paranın bitmesinde kimin sorumluluğu daha fazla: merkezi hükümet mi, yoksa yerel politikacıların kendisi mi?
George Osborne’un 2010’da şansölye olmasından bu yana konsey bütçeleri sıkışık durumda: tasarruf peşinde koşan Hazine için kolay bir hedef olarak görülüyor.
Yerel Yönetim Birliği’ne göre 2010 yılından bu yana çekirdek harcama gücünde reel olarak %27’lik bir kesinti yaşandı.
Enflasyonun, özellikle de sosyal bakım harcamalarının yarattığı baskı göz önüne alındığında, konseyler her yerde sıkıntı çekiyor.
Bununla birlikte, İngiltere’deki 113 yerel konseyden yalnızca 13’ü, 114. bölüm bildirimlerini yayınladı; bu, bir yerel otoritenin gelirinden daha fazlasını harcamak üzere olduğunda yapması gereken eylemdir. Birmingham, Eylül ayında bu kararı veren son konseydi; ondan önce Woking, Thurrock ve Croydon vardı.
Hükümet Enstitüsü tarafından yapılan araştırma, bir otoritenin siyasi kontrolüne sahip olan parti ile 114. bölüm bildirimi yayınlama olasılığı arasında hiçbir bağlantı olmadığını ortaya çıkardı.
Ancak hükümet, Nottingham’ın bir İşçi konseyi olması ve 1998’den bu yana konsey salonunda tek bir Muhafazakarın bile bulunmaması nedeniyle bunu partizan bir mesele haline getirmek konusunda çok istekli.
Konsey çocukların ve yetişkinlerin sosyal bakımını, artan evsizliği ve enflasyonun etkisini suçladı ve “finansman modelinin” bozulduğunu iddia etti.
Ancak “Robin Hood Energy” destanı hem hesaplarda hem de güvenilirlikte büyük bir darbe vurdu.
Bu plan 2015 yılında artan faturalarla mücadele eden insanlara yardım etmek için oluşturulmuştu ve İşçi Partisi lideri Jeremy Corbyn tarafından müjdelenmişti; ancak faturalarını ödeyemedi ve sonunda kapanarak vergi mükelleflerine 38 milyon sterline mal oldu.
Dış denetçi tarafından hazırlanan lanetleyici bir rapor, konseyin RHE konusunda “kurumsal körlük”ten suçlu olduğunu ve siyasi hedefleri gerçekliğe göre önceliklendirdiğini tespit etti.
Konseyin üstlendikleri riskin boyutunu bilmediğini ortaya çıkardı ve konseydeki kültürü, raporlama sürecini ve şirketin yönetilme biçimini ve ayrıca hesap verebilirlik eksikliğini eleştirdi.
Kibirli ya da iyi niyetli ama yanlış yola sapmış olmanın bedelini konsey hâlâ ödüyor.
Halkın siyasi ders alıp alamayacağını zaman gösterecek.
Devamını oku:
Başka hangi konseylerin mali sorunları vardı?
Finansman açığını kapatmak için konseylerin yolu tükeniyor
Raporda, “çocuk ve yetişkinlere yönelik sosyal bakım talebinin artması, evsizlik vakalarının artması ve enflasyonun etkisi de dahil olmak üzere ülke çapındaki konseyleri etkileyen sorunlar nedeniyle otoritenin bütçesinde önemli bir boşluğun kaldığı” vurgulandı.
Ancak şunu da ekledi: “Mali yönetimle ilgili geçmiş sorunlar… ve geçen mali yıldaki fazla harcama, konseyin mali dayanıklılığını ve rezervlerden yararlanma yeteneğini de etkiledi.”
Konsey, personeline ve tedarikçilerine ödeme yapmak da dahil olmak üzere “mevcut tüm yükümlülüklerini yerine getirmek için yeterli mali kaynağa” sahip olduğu konusunda ısrar etti.
Artık tüm meclis üyelerinin devam eden konuları tartışmak için önümüzdeki üç hafta içinde bir toplantı yapması gerekecek.
Ancak Nottingham Belediye Meclisi, hem üst düzey yetkililerin hem de üyelerinin, “konseyin gelecek için istikrarlı bir mali temele oturtulması” amacıyla hükümet ve danışmanlarıyla birlikte çalışmaya “kararlı olduklarını” söyledi.
Podcast’lerinizi aldığınız her yerde Sky News Daily’ye abone olmak için tıklayın
Ancak Nottinghamshire Milletvekili ve hükümet bakanı Robert Jenrick, konseydeki İşçi Partisi liderliğine saldırdı ve onların “bu büyük şehri yönetmeye tamamen uygun olmadıklarını kanıtladıklarını” söyledi.
Şunları ekledi: “Nefes kesici israfları ve beceriksizlikleri, sakinleri yeterince uzun süre hayal kırıklığına uğrattı. Artık Dışişleri Bakanı’nın düzeni sağlamak için komisyon üyeleri atamasının zamanı geldi.”
